科学有自己的一脉研究方法和体系。凡是用科学这脉方法无法证明的都是伪科学。像神学宗教中医。
(科学的基本工具是逻辑，利用数学物理学作为基本学科建立起来整个体系，他们动不动就建立数学模型，物理模型，逻辑模型来证明出结论，证明出来的结论又要作为其他学科的前提。你可能会发现，那这个前提的前提是哪里来的？这个东西叫做公设、公理，就是没有办法在逻辑上证明的，但是直观上是正确，比如两点之间直线最短。毕达哥拉斯就是用这样的五条公设推到出整个几何学十三卷。可见科学所遵循的基本前提都没法证明是对的，所以他自己都无法证明自己是对的。难怪最伟大的哲学家康德会说：我们所知道的知识全部是错的。)
所以某事物被评上科学的那此物命不久矣。科学重来就没有证明的了自己是真理，相反他自己却是在不断证明自己是错的，你科学史的宇宙观：地心说统治了科学上千年，日心说统治了600年，牛顿正确了200年，爱因斯坦不过100年就有错误的征兆。
所以被评上伪科学是好事。你千万别纠结中医被评上伪科学，不怕中医是伪科学就怕科学是伪科学真理，
什么是伪科学?
科学是对一定条件下物质变化规律的总结，具有可重复验证、可证伪、自身没有矛盾的特点。
非科学是指那些与科学统一文化体系不同于科学认识对象的其他文化部门（如西方文化中的宗教、哲学和艺术等）以及与科学处于不同的文化体系中没有按照科学的认识方式认识事物的文化部门（如道家文化、儒家文化和中医等）。非科学同科学一样是人们对周围自然事物的有效认识。它们同样有着自己的生存权。它和科学的目标都是追求真善美。但是，如果它们被当成科学来发展和应用，那么最终会损害这些被当成科学的非科学自身。
伪科学的根本点在于故意的欺骗和标榜科学，有明显的反道德或/和违法表现，与持伪科学者个人直接相关，故而反伪科学不可能做到就事论事，还要论人。伪科学与非科学和科学的目标是背道而驰的
我们应该如何看待科学、非科学与伪科学的关系？
问题一：生活中的伪科学有哪些？ 什么是伪科学？
伪科学的主要特征之一，就是竭力将自己打扮成科学。但是科学有自己的基本原则，违背这些基本原则的，就不能厕身于科学之列。
伪科学指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张，如星占学。伪科学与一时的科学错误不同，它是一种社会历史现象，要害在于，它在特定的时间和地点冒充科学，把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待，并且长期不能提供严格的证据。非科学的事物大量存在，而且通常自有其存在的价值，如文学、艺术、魔术等等，一旦有人把它们宣称为科学，则这种宣称也就成为一种伪科学。
伪科学往往抓住科学的一些弱点大做文章，它一般出现在以下四种场合：1.在科学暂时还无能为力的地方（如灾害和死亡），它以救世主的面目出现；2.在科学探索感到困难的地方（如生命、宇宙的起源），它以新学说的创立者出现；3.在具有随机性的复杂系统、因果关系不确定的地方，它以预测未来的大师身份出现；4.在人们渴望健康和幸福的地方，它以神奇药物和神奇食物的提供者出现。
判断哪些东西更可能是伪科学可用一系列综合的指标，如是否承认其理论的功能的有限性？是否讲求逻辑并尽可能使用数学？是否尽可能做到与原有科学知识的兼容性，把原有的理论作为特例包含在内？是否能够虚心接受批评并试图改进自己的理论？理论所依据的实验是否具有可重复性？是否排除了与神灵世界的关系，即是否做到不信也灵？等等。如果对上述问题中的多个或全部都给出“否”的回答，则这种理论基本上属于伪科学。
此外，也有因为人们认识的局限性、并非有意造假或有意违规传播导致的伪科学，虽然它们最终被证明也是错误的甚至是有危害的，但仍然不同于伪科学，一般会得到较宽容的对待。现在我们知道燃素说属于前科学，本身是错误的，但在科学史上不能简单地说它是伪科学，它对化学的发展有一定的贡献，在那段历史时期，它属于科学。只是在新化学发展起来之后如果再宣扬燃素说，它就变成了一种典型的伪科学。在现实中，有意与无意有时并不容易区分，伪科学活动本身也有一个演化过程。
伪科学是科学的死敌。当真理还在穿鞋的时候，谎言已经跑遍了世界。但我们却执着地坚信：真理一旦迈开脚步，就能把谎言赶出世界。
问题二：真科学和伪科学的区别是什么 1、目的不同。
科学
的目的是求真，伪科学的目得是求利。
2、起点不同。科学活动立足已有的历经反复实践证明是正确的科学知识、科学原理、科学方法和现实的物质技术基础。因此，科学的基础是客观实实在在的、稳固的。伪科学的起点是纷繁复杂、五花八门。但有一点是共同的，那就是彻头彻尾的主观、唯一心。
3、路径不同。科学研究、科学探索严格遵循着假设、求证、再假设、再求证的路径深入进行，一般都要经过多次，甚至数十次，数百次的的反复才能取得成果。伪科学是最怕求证，最怕检验，当然不会走科学研究的路径，他们走的是一种设招、演招、吹招的路径。
4、心态不同。科学研究，特别是基础研究，一般比较枯燥、寂寞、艰辛；偏离喧嚣的功利场,又需要极端的认真、严肃、一丝不苟。这种工作特点决定了科学家们的心态必须是纯正的、甘于寂寞、肯于奉献、勇于进取、讲究实际又坚持真理。伪科学的心态则无比的丑陋、猥鄙。他们贪婪，存心玩弄骗术，却又要挂出冠冕堂皇的招牌；他们追功逐利，哗众取宠，却又要给人超凡脱俗、救苦救难的假象；他们拒绝科学的验证，却又不肯收起骗
问题三：伪科学是什么意思？ 把没有科学依据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张，它是一种社会历史现象。你可以在网上搜的，有很详细的解释。
问题四：什么是生活伪科学 最让人不能忍受的就是张腾岳主持的《走进科学》，我看基本上是“走进伪科学”、“走进玄学”或者叫“故弄玄虚学”。芝麻粒大点事，有脑子的人三言两语就能说清楚，编导非要故弄玄虚，设置悬念，东扯西扯，坐上两期一个小时的节目，简直浪费观众的时间，玩弄观众的情感。 举例一：专题《天上掉下不明物》 晚上一声巨响，一户农民后院落下一个大铁坨子，上面有烧焦痕迹，地上砸了一个大坑。村民们七嘴八舌，颇为好奇。记者也跟着制造神秘，带着观众往沟里走，非得让你联想到什么UFO之类的东西。可是明眼人一眼就能看出，不过是一块普通的焊接过的铁坨子，可能是什么机器设备上的。 七拐八拐，尽量拖时间，反正上集30分钟不告诉你，想知道怎么回事，第二天看下集。等到你静静的坐在电视前看结果，先把上集的情况在回放一遍，最后谜底一揭：原来附近一家单位的锅炉压力太大，爆炸了，一个零件炸飞到村民家里。 就这么点破事，报纸上豆腐块新闻，扯两天。 举例二：专题《吐血奇人》 广西有一人，能够不时地从口中吐出鲜血，并且从身体上吸血出来，皮肤没有痕迹。节目一开始故弄玄虚，让本人表演吐血，还采访武术气功协会成员、**武打替身演员，讲口中吐血的几种情况。 其实最根本问题：首先是确认那红色液体是不是血，其次是不是他本人的血。如果都得到肯定答案，再调查口中的血从那里出来的，是内脏，还是口腔。挺简单的事，又弄得神秘兮兮，上集就结束了。 下集记者带着吐血的人专门到一家医院检查，阵势颇为浩大。地方小医院也没见过央视的人，所有医生毕恭毕敬的接待，好像遇到了一件千载难逢的重要病例。 医院确定红色液体确实是他本人的血之后，经检查发现，此人有严重的牙龈炎，并且在下颚牙龈有一个出血点，经常冒出鲜血。在此人用力挤压的情况下，血流得更多更快。 一个不讲口腔卫生的人，牙龈严重发炎，出血，也值得央视记者作了两期节目。 跟他说话的时候一闻就能闻出来的事情，大做文章。 什么走进科学，简直是走进伪科学。 还有一例更为可笑，题目是《失踪的少女》。 一个女孩在上学的路上莫名失踪了。家长、学校都找不到人，于是什么诱拐、绑架、被外星人劫走，各种推论全出来了。 结果您猜怎么着？那女孩不小心掉到了一个大坑里，坑太深，爬不上来，在里面待了二十几个小时。 呜呼，科普类节目堕落到如此地步，无法可想
问题五：什么是科学，非科学和伪科学 科学
科学是对客观现象的一般性、共性与规律性作系统的理论表达.从不同的角度和层面、以不同的方式、运用不同的观念来揭示物质运动的本质规律,体现了科学在其发展过程中的多样性统一.
按照科学的特征,区分科学与非科学主要是在于其“实证性”,就是能够被事实、实验或理性推导证实或证伪的学说才是科学.例如有人说人死了有灵活,这一命题就无法证实,也无法证伪,因此它不是科学,类似的关于鬼神、上帝、缘分、风水、命理、星座、等这些学说都不是科学,也不是科学研究的对象.
伪科学
伪科学是指据称是事实或得到科学支持、但实际上不符合科学方法的“知识”.伪科学是一些虚假的“科学”或者骗局,经常借用科学名词进行装饰,但实际上与科学在本质上并无关联.
科学、非科学与伪科学[转]
2006年11月，中科院研究员宋正海发起了一场要求废除《科普法》中“伪科
学”条款的签名，得到150个人的响应，在网络上和社会上掀起轩然大波。这个
事件直接把科学与伪科学的对立和斗争推向新的高潮，凤凰卫视的“一虎一席谈”
还专门为此做了专题。看过这场电视辩论以后，觉得不少观众对一些基本的概念
还没有搞清楚，因此很有必要对科学、非科学和伪科学的概念进行界定，澄清有
关的错误认识。
科学一词的内涵与外延非常丰富，既指一种知识体系、一种研究方法、一种
求真务实的精神,也指一种社会活动、社会建制，在日常语言中，“科学”的涵
义更为宽泛，比如，它还有“正确”的意思。我们常说：你的看法不科学，就意
味着你的看法是不正确的。概念的泛化不利于讨论，为了避免无谓的争论和概念
混淆，加强问题的针对性，先把“科学”这个概念限定一下，它特指人类运用逻
辑与理性的方式认识自然界和社会的方法以及偱此方法构建而成的知识体系。凡
是不按照这样的方法形成的认识体系、思维体系或观念上的东西，都叫作非科学。
例如，日常的知识源于经验，宗教的知识基于信仰，哲学的知识基于思辨，文学
与艺术则强调想象，风水命相理论基于虚构，它们都不遵循严格的理性与逻辑，
所以，它们都属于非科学的范畴。从历史的发展来说，现代意义的科学应当从文
艺复兴时期实验科学兴起、学者的理性主义与工匠的经验主义结合的时期算起，
它已经形成了一套比较成熟的方法和庞大的体系，至今仍处在不断发展和完善的
过程中。另外，必须指出一点，科学与非科学这一对名词是对人的思维或者观念
世界的二分法，在人的思维世界和认识体系当中，除了科学，就是非科学。这个
二分法，必须要限制在观念世界里面，观念世界以外的东西，一棵树、一只狗、
一条河流，那是事物自身、客观世界本身，不能说它是不是科学。
本文来自作者[admin]投稿，不代表喵可柚立场，如若转载，请注明出处：http://sq.milcomo.cn/miaoke/490.html
评论列表（3条）
我是喵可柚的签约作者“admin”
本文概览：科学有自己的一脉研究方法和体系。凡是用科学这脉方法无法证明的都是伪科学。像神学宗教中医。 (科学的基本工具是逻辑，利用数学物理学作为基本学科建立起来整个体系，他们...
文章不错《科学与非科学、伪科学的区别与划界标准是什么》内容很有帮助